關於前後兩個三十年對待美元外匯的不同態度問題
Author：AdminFrom：www.change888.com Date：2018-04-23 14:22:43
經常聽到這樣的說法：“我國現有外匯儲備為世界第壹大國,有1.95萬億美元，與剛進行改革開放時間相比，真是天壤之別。”（據百度：2014年6月底達到39932億美元的最高峰；2017年1月31日，中國外匯儲備規模為29982.04億美元）講這話的人，顯然把當前外匯儲備如此之多，當作重大成就，把前三十年外匯不足當作那個年代的重大缺陷。
還經常聽見以下故事：
1979年鄧小平應美國邀請率隊訪美，需要動用外匯，當時國家外匯儲備全國各大銀行僅有5萬美元，代錶團帶了3萬美元，在美期間要用錢啊，同時，美國是個文明國家啊，服務員為妳住宿招待等服務，要給小費的，就這麽點美元夠嗆，當時代錶團成員人人不敢花錢啊，看到服務員就躲，小平同誌在法國留過學，很懂這方面的規矩，沒有辦法，他只好把自己的壹點出國補助費拿出來作小費給服務生，最後只給自己的外孫女帶了壹塊巧克力。
也是指責前三十年外匯儲備太低的。
當然，現在，如果美國人到中國公幹、經商、投資，就不存在“美國的人民幣外匯儲備不足”問題，因為：1.中美貿易是用美元結算的；2基本上，美元在中國可以自由兌換成人民幣；3.中國對美元投資是熱烈歡迎、不加限制的，對美元金融機構也是熱烈歡迎、不加限制的，甚至還作為發展經濟的壹種重要成績指標。
是否“文明國家”應得給小費，或者，“給小費”就意味著文明，或者不給小費的國家就意味著不是文明國家，這些事，本文不作討論。
1979年去美國公差，這個需要壹些美元外匯，5萬美元的儲備，顯然是太少了。怎麽解決這個問題？
有兩個辦法：
其壹，就是改革開放以來壹直實行的辦法：1.中國搞外嚮型經濟，大量出口產品，賺取大量美元外匯；2.當然，外貿結算必須使用美元，如果外貿結算使用人民幣，那麽，中國的外匯仍然不會增加；3.在中國，很大程度上開放美元兌換人民幣，積纍美元外匯。這個辦法，已經取得了明顯的成效，就是中國的美元外匯儲備最高時達到4萬億美元，弄得不知道怎麽花出去，只得購買美國國債，也就是奉還給美國。
如果稍加思考，解決類似沒錢給小費問題的辦法，還有壹個：中美貿易用人民幣結算；讓人民幣在美國可以自由兌換成美元。
如此，同樣可以解決給小費的問題：直接給人民幣，或者把人民幣在美國換成美元再給服務員美元，足夠簡單易行吧。也就是說，解決給小費的問題，可以繞過“美元外匯儲備不足”這個所謂的難題。難道不是嗎？
第壹個辦法，本質是屈從於美元霸權的辦法，是將人民幣附屬於美元的辦法，是犧牲中國人民幣貨幣主權的辦法，是“與國際接軌”的辦法。
第二個辦法，倫敦金交易平臺本質是人民幣和美元平等的辦法，是維護人民幣主權的辦法，是獨立自主的辦法。如果參照壹下美元國際化的經驗，這個辦法也是人民幣國際化的辦法。為什麽不採取這個辦法呢？
講故事的人，有意無意地屏蔽了第二個辦法，這應該不是個小問題。
記得上世紀70年代，中國與英國、法國、加拿大等國達成貿易以人民幣結算的協議。我想，那時中國應該是不存在英磅、法郎、加元等“外匯儲備不足”問題的。
Related articles
