日本首相安倍晉三於上周五(8月28日)稱病辭職，然而，他近8年任期內所貫徹的、旨在復興日本這壹全球第三大經濟體的所謂“安倍經濟學”，則依舊是“創業未半”的局面，其未竟事業將交由繼任者繼續執行。因而，兩周後亮相的新任首相人選，就因而格外受到關註。
　　
　　而之前安倍的左膀右臂、內閣官房長官菅義偉目前被視作是呼聲最高的繼任人選。他本人之前也錶示將繼續繼承推動“安倍經濟學”的精神與各項具體操作，並將其發揚光大。而“安倍經濟學”的具體措施則包括大規模貨幣政策寬松、強化財政支出以及經濟結構性改革。在目前日本經濟仍然受睏於疫情的狀況下，對上述“三支箭”措施的堅守就變得尤為必要，即使安倍的反對者接任，囿於局勢也難以輕舉妄動改變之，繼續“蕭規曹隨”在所難免。
　　
　　對投資者而言，日本經濟政策至少在相當壹段時間內仍將保持穩定和連續，這似乎也可以打消投資者對於日元在此後過快升值的顧慮。事實上，日本歷史上領導人更叠壹直頗為頻繁，像安倍這樣能夠連續在任八年之久的首相反而是鳳毛麟角，所以，面對即使出現的變局，投資者有所顧慮在所難免，但這需要大家回過頭來看看，所謂的“安倍經濟學”措施本身是否真的具有合理性與可持續性，有否修正甚至被取代的空間。
　　
　　圖片點選可在新視窗打開檢視
　　
　　分析師就此指出，到目前為止，“安倍經濟學”充其量只能說是功過參半，雖然它確實將日本從2008年全球經濟危機和2011年嚴重地動海嘯災難帶來的空前睏境中拯救了出來，但是其大部分的目標，卻至今尚未達成。在安倍於2012接任時，日本經濟已經經歷了“失去的20年”，在安倍執政的歲月裏，雖然日本經濟壹度恢復增長，但是其峰值規模卻仍離安倍所設定的“600萬億日元”GDP總量目標相去甚遠。
　　
　　不過，分析人士承認，安倍的經濟改革措施確實相當程度上改變了該國的經濟處境。如果沒有“安倍經濟學”措施，可能日本政府在今年疫情爆發後所面臨的處境會更加糟糕。然而，無論如何，“安倍經濟學”的許多成就，卻也隨著疫情的肆虐而化作烏有。此前IMF曾預計，2020年全年日本經濟將面臨5.8%的衰退幅度。
　　
　　總體來看，安倍經濟學中最成功的地方要數其推動日本央行所採取的大規模貨幣寬松措施。日本央行採取的諸如大規模資產購買及收益率曲線控制等非常規性貨幣政策措施被證實在相當程度上有效，阻止了通縮風險惡化，被成為其他多國央行當前效仿的樣闆。而這些措施也起到了提振股市走勢並打壓日元匯價的雙料效果，從而也令依賴出口市場的日本央行獲利頗豐。在安倍的任何內，日資大企業通過擴大其海外業務，大大提升了盈利水準。
　　
　　然而，大企業增加的利潤卻沒有轉化成薪資的增長，從而令日本家庭支出錶現依舊低迷，使其經濟仍面臨內需不足的睏境。這意味著“安倍經濟學”並沒有解釋收入增長停滯這壹棘手難題，這反過來也讓日本央行的2%通脹率目標成為了空中樓閣，僅僅是結束通縮並不能徹底解決日本經濟的多年痼疾。而今年，疫情引發的經濟危機則令內需進壹步受挫，導緻日本全境通脹率再度掉回負區間。
　　
　　與此同時，“安倍經濟學”的另壹項措施則是增加政府開支以刺激經濟增長，但這卻與其實現財政盈余，並在長期期限縮減政府負債規模的終極目標相矛盾。在今年疫情來襲之後，財政赤字問題就變得更加難以令人揪心，赤字進壹步大幅膨脹料在所難免。
　　
　　而在疫情暴發前，日本政府負債水準已經超過了GDP的200%，主要工業化國家中無出其右者，專家因此擔心，債臺高築的狀況終將限制日本政府的財政支出能力，並反過來制約該國的經濟增長動能。這勢必將是日本未來的首相們首先要處置的燃眉之急。
　　
　　此外，在經濟結構改革方面，安倍首相在勸說企業界採取改革行動，並增加婦女、高齡者及外籍勞工在就業市場的比例以紓解勞動力供給日益不足的局面中，也取得了相當的成就。但是在關鍵的結構性改革目標，即提振生產率增速這壹點上，卻依舊存在欠缺。事實上，安倍晉三壹直沒有把日本國內尾大不掉的公務員機構列為最有必要改革的目標，這令國民感到沮喪和失望，在今年的疫情當中，公務部門的低效率和屍位素餐更是加劇了病毒的傳播，也令安倍政府的支援率受到嚴重拖纍。
　　
　　綜上所述，無論如何，安倍晉三的繼任者都將面對沈重的壓力，去進壹步完成其留下的工作，修復日本仍然仟瘡百孔的經濟，從而提振經濟增長率，並讓民眾恢復信心。否則，他們可能重蹈安倍之前好幾任首相的覆轍，成為又壹批在這個職位上難以坐熱屁股的匆匆過客。