美元在第壹次世界大戰後成為了全球主導貨幣，迄今已有100年之久，但眼下，隨著美國經濟在新冠疫情中深陷睏境，關於美元即將走下神壇，讓出全球頭號儲備貨幣寶座的傳聞也再度不脛而走。投資者正開始尋找潛在的能夠在未來完全或部分取代美元的保持儲備地位的新資產。
　　
　　事實上，據IMF數據顯示，全球投資者在去年就已經將美元儲備佔比水準降至了自1990年代以來的最低水準，然而今年3月，全球疫情所帶來的避險需求卻壹度令資金嚮美元資產回流，這延緩了美元走下神壇的步伐。不過，近期的市場動嚮卻顯示大趨勢仍難以扭轉。在美聯儲無限制放水，美元保值價值嚴重受到侵蝕的當下，國際資金正在苦苦尋找新的避風港。
　　
　　分析師指出，在全球多級化的時代，美元繼續作為單極儲備貨幣，顯然已經是不合時宜的。當年，歐元區的成功整合，就被視作是對美元霸權的正面挑戰，但那壹輪挑戰卻因為歐元體系的自身緻命缺陷而遭遇慘敗，令美元的霸主地位反而壹度更加強化，這卻和美國本國債臺高築，貿易持續巨額逆差的狀況極不相稱。雖然歐元區和中國的貿易總額都已超過美國，但是要挑戰美元單極貨幣地位，仍需要美國政策決策層自己犯下更多錯誤。而這壹契機在今年的疫情中似乎有所浮現。
　　
　　圖片點選可在新視窗打開檢視
　　
　　但不幸之處在於，排隊候選試圖取代美元王者地位的貨幣或者貨幣等價物，卻仍有著各自的緻命缺陷，要想取代美元，都仍需苦練內功，來強化最後的“臨門壹腳”。
　　
　　黃金：
　　
　　“黃金是天生的貨幣”這是哲人的名言。事實上，在僅僅半個世紀之前，直到1971年為止，“金本位”還是全球理所當然的貨幣制度選項。而近年來各國央行競相印鈔嚮經濟“放水”的做法，也令憂心忡忡的經濟界人士喊出了“復興金本位”的口號。
　　
　　而黃金無法通過人為手段無成本增發，供應量基本保持恆定，這令央行無法像印刷紙幣壹樣通過增發黃金來人為增加市場流動性，從而也能夠避免惡性通脹的發生。事並且，其價值也不會像紙幣那樣受到發行國經濟政治局勢的影響。然而，反過來，也正是因為黃金的稀缺性，也令金本位體系下的央行缺少了調控經濟的靈活工具，這被視作是造成當年1929年全球經濟大蕭條的罪魁禍首之壹。而另壹方面，在世界進入了信息時代之後，資金可以通過網際網路以光速流動，而只能通過物理手段運輸的黃金就顯然跟不上節奏。因此，在這個時代宣揚“回歸金本位”只能是壹種不合時宜的老古董碎碎念而已。
　　
　　日元：
　　
　　日元在過去數十年間也壹直是全球投資所經常持有的貨幣之壹。由於日本本國的低通脹低利率大環境，日元在大多數的場合被視作壹種近似與黃金等價的避險保值資產，而日本本國貿易賬與經常賬常年雙盈余的局面，以及該國擁有全球最大國民儲蓄池的環境，也給日元的保值價值提供了堅實的後盾。
　　
　　然而，日本政府債臺高築的狀況比起美國來卻遠遠有過之而無不及，同時，日本央行的資產負債佔GDP比重也是天下壹絕，當前日本央行持有日本總流通國債的44%，遠超美歐同行，這也令市場發生扭曲。同時，作為高度依賴貿易的經濟體，日本央行壹直不放棄在日元匯率過高時直接入場幹預的後手措施，這也打擊了國際投資者以避險保值為目的儲備日元現金的信心。
　　
　　事實上，過去數十年間日本經濟在全球地位壹直江河日下，甚至被經濟學研究者當作了絕佳的反面教材，這意味著如果投資者擔心美國經濟的衰落會影響美元的儲備貨幣地位，那麽他們就更不會認為日元是個理想的接替者。在可預見的未來，日元的角色仍將只是“避險貨幣”，但很難取代美元的主流儲備貨幣地位。
　　
　　IMF特別提款權(SDR）：
　　
　　如果單壹壹種主權貨幣的價值不免會受到其發行國自身經濟政治風險的影響。那麽為什麽不把雞蛋分散裝到不同的籃子裏，這就是IMF特別提款權得到了設計與應用的初衷。這個概念也正好契合了全球經濟“多元化”的理念，事實上，特別提款權本升就可以減少全球各國，尤其是開發中國家為了“防備萬壹”而儲備外匯貨幣的必要性。按照規則，急需資金的國家可以把SDR出售給他國或者IMF換取救命錢，待日後再償還或贖回。
　　
　　然而，問題就在於，全球流通中的SDR價值只有2810億美元，相比11.8萬億美元的央行儲備金總額只是九牛壹毛，對於主權國家的融資需求而言也只能算是杯水車薪，而要對其擴容卻面臨來自方方面面的阻力，同時，美國也仍然擁有對SDR籃子配置調整的壹票否決權，這也削弱了其“多元化”的初衷，令其在相當程度上仍然只是扮演了美元的跟班和影子的角色。
　　
　　歐元：
　　
　　自1999年誕生以來，歐元便繼承並強化了原先德國馬克的美元首要挑戰者地位，當前在全球交易額更是僅次於美元，並成為第二大國際儲備貨幣。歐元區的主權債務市場也在全球僅次於美日，穩坐第三把交椅。事實上，由19個國家聯合組建的歐洲央行壹直就是全球貨幣政策領域僅次於美聯儲的呼風喚雨者，壹舉壹動都受到投資者格外矚目。
　　
　　然而，眾所周知，在過去10年間，歐元體系壹度曾走到崩潰邊緣，歐元區自有缺陷導緻的“歐債危機”令歐元元氣大傷、信譽大損，至今仍處在恢復形象的過程之中。而歐元區內部的富裕國家和高負債“歐豬”國家之間的矛盾，也至今仍若隱若現，壹旦此問題無法解決，歐元欲取美元而代之的雄心也只能繼續是癡人說夢。
　　
　　並且，歐盟幾乎與日本同病相憐的經濟增速，也更令國際投資者詬病，其內部決策機制的低效與遲緩同樣全球聞名。事實上，要挑戰甚至取代美元的地位，歐盟內部就必須通過進壹步整合實現統壹的財政政策，但這壹阻力似乎要比擴容IMF的提款權額度來得更不易。
　　
　　虛擬貨幣：
　　
　　這是壹種看上去既有著黃金的優點，又規避了其缺陷的新型資本工具。壹方面，它繼承了黃金的供應穩定性和發行去中心性，另壹方面卻又能夠作為沒有實體的虛擬資產適配網路化快速交易的環境，因而，其被視作是信息時代實現“新型金本位”體系的有力替代品，許多經濟學家都希望能夠借助這壹工具來讓世界經濟最終擺脫央行印鈔機的擺佈。
　　
　　然而，在現實中，技術的限制仍令數字貨幣在交易與支付功能上面臨重重障礙和不便，同時其幣值缺乏穩定性，持續大幅波動的狀況，也讓它們成了資本市場炒家的籌碼，而不是如其設計者的初衷那樣成為廣泛使用的支付媒介。同時，其匿名交易本性所帶來的監管漏洞更使之成為犯罪分子的寵兒，也使得數字貨幣在主流人群中成為了邊緣化和不體面的存在。
　　
　　結論：
　　
　　最終，分析師得出結論稱，當前全球投資者對於美元儲備貨幣願景感到擔憂，並急切地為其尋找替代對象之狀況，主要就來自信心缺乏所帶來的焦慮。然而，綜上所述，大家可以發現，美元所面臨的信用危機狀況，在其所有潛在替代者中也都存在且有過之而無不及，當前並沒有壹種能夠完美取代美元儲值功能的替代資產。大家所能做的也僅僅是將資產多元化化配置，盡可能地在各種不同的資產之間取長補短。