美國的中央銀行家們有壹種強大的文化，在形勢緊張之時，他們會團結壹緻，保衛主席，維護機構的獨立性。盡管有保持利率穩定的理由，但特朗普的壓力可能會降低在12月18日至19日的會議上提出異議的可能性。人們普遍預計，今年第四季度美國將加息25個基點。

      “FOMC成員將支援鮑威爾，”前聖路易斯聯儲主席普爾（William Poole）錶示。“獨立的美聯儲有著強大的文化”，政策制定者將希望“避免任何支援特朗普的暗示”。在截至2008年的10年任期內，普爾經常在聯邦公開市場委員會會議上持反對意見。

       特朗普周四（12月13日）在接受福克斯新聞採訪時重申了他的批評。“希望美聯儲不會再加息了，”他說道。“利率幾乎處於正常水準，我們的經濟正在飆升。”幾個月來，他壹直在推特(35.89,-0.36, -0.99%)和公開評論中批評鮑威爾，指責中央銀行通過加息破壞經濟增長。

      鮑威爾自今年2月擔任主席以來，沒有遇到任何反對意見。相比之下，他的前任耶倫在4年多的時間裏獲得了22票反對，伯南克在8年多的時間裏獲得了48票反對。這兩個時期對官員來說都構成嚴峻的挑戰，因為他們正在應對大衰退及其後續影響，引發了壹場關於正確政策回應的激烈辯論。

       美聯儲主席們駁斥了特朗普的批評，稱加息是基於數據和分析。紐約聯儲主席威廉姆斯(23.86, 0.01,0.04%)12月12日錶示，他緻力於“做出艱難的決定”。亞特蘭大聯邦主席博斯蒂克10月錶示，“我們必須做我們認為最好的事情。”

       博斯蒂克被視為下周可能的反對者。今年8月，他承諾不會投票支援任何有意扭轉收益率曲線的舉措，也就是說，將短期債券收益率提高到高於長期債券收益率的水準，壹些人認為這是衰退即將到來的信號。鑒於10年期國債收益率已經接近兩年期國債收益率，如果美聯儲再次加息，收益率倒置的風險迫在眉睫。

       聖路易斯聯儲主席佈拉德是FOMC中最鴿派的官員，他建議將利率維持數年不變。

       明年投票的還有芝加哥聯儲主席、由鴿派轉嚮中性立場的埃文斯、堪薩斯城聯儲主席喬治以及波士頓聯儲主席羅森格倫。

       最後壹位沒有遭遇異議的主席是麥凱佈（Thomas McCabe），他的任期於1951年結束。不過，如在壹次會議上有三位或三位以上的人投了反對票，可能會給人壹種央行內部意見分歧的印象。

       美聯儲主席雖然公開錶示支援不同意見，但也曾試圖在幕後阻止他們。貝南克在他的回憶錄《採取行動的勇氣》（the Courage to Act）中回憶了他在關鍵會議前與多位美聯儲主席和理事的對話和電話，當時他正在努力爭取選票支援。他描述了2010年美聯儲理事沃什投票支援美聯儲進行第二輪大規模債券購買之後他的感激之情。

       亞特蘭大聯儲主席洛克哈特說，支援主席的責任感也給委員會成員帶來了壓力，他們有時會先錶示反對，然後把反對意見放在壹邊以示支援。洛克哈特從未錶示反對。

       洛克哈特說，有壹種“強烈的沖動”顯示出共識。“委員會成員將投票錶決各自認為正確的政策，但如果持觀望態度，可能會傾嚮於放棄反對立場。”

       普林斯頓大學經濟學家、前美聯儲副主席佈林德（Alan Blinder）說，當他們受到外部攻擊時，他們更有可能這樣做。

       他說：“當批評來自白宮或國會時，那些可能持不同政見者可能會使出他們的拳頭。”