解雇美聯儲的鮑威爾？特朗普就是這麽牛
Author：互易市場From：www.change888.com Date：2018-12-13 16:38:17
（非農數據官網）自建國以來，美國人民對象徵統治者特權的東西相當過敏。他們對聯邦政府有著天然的不信任感，他們信奉“制衡監督”(Check and Balance)。
因此，這也不難理解美聯儲為何獨立於白宮和國會之外。美聯儲由1913年的歐文格拉斯法案授權成立，共有三大機構，包括理事會、聯邦公開市場委員會以及地區聯儲。美聯儲的任何貨幣政策決定都不需要政府通過。
但這也並非意味著政府毫無話語權。白宮掌控著美聯儲理事會的人事任命權，像鮑威爾是特朗普提名任命的，而國會則掌握著美聯儲的監督權，美聯儲主席每年都要定期去國會呈報業績，接受批評。
這看起來是壹個完美的制衡之道。但特朗普哪是尊重古早的人?
特朗普熱愛行使總統特權的程度，令他的前任們望塵莫及。他壹言不合解雇了FBI局長科米;動不動使用總統豁免權，還不走常規程式;甚至在推特上說總統有權自我豁免，搞得美國朝野都蒙圈了。
“特像很多法學家說的那樣，我有權力赦免自己。但是我又沒做錯什麽，幹嘛要動用豁免權呢?”
特朗普有著不達目的不罷休的驚人精神。他想要低油價，會去抨擊歐佩克。他想要低利率，會去抨擊美聯儲。現在他在油價這壹局上暫時勝利，又怎會在利率上半途而廢?
因此，如果美聯儲繼續“不配合”，不排除他會解雇鮑威爾。
在美聯儲長達百年的歷史中，從沒有任何壹位主席被總統解雇。歐文格拉斯法案沒有明確給予美國總統解雇理事會成員的權力，但法案第十條卻有漏洞可鉆。
“自前任委員任期屆滿後，每位委員的任期都應滿14年，除非總統提出理由，方可提前離開。”
法案並未說明“理由”有哪些，但這對特朗普而言已經足夠，他肯定不介意再開壹樁先例。
這雖是小機率事件，但也是不容忽視的尾部風險。
Related articles
