“水門事件”作者新書內容曝光 ，令美國輿論壹片嘩然，但是，這似乎還不夠，壹顆重磅政治炸彈又在華府炸響，當地時間9月5日，《紐約時報》發錶壹篇匿名特朗普政府高級官員的評論文章，批評特朗普的“無道德”和沖動導緻“魯莽的決定”，這個匿名的政府官員，讓輿論好奇，白宮內部似乎出現“內鬼”，“內鬼”究竟是何人，特朗普被“彈劾”風險是否增加，進壹步引關註。

　　重磅政治炸彈又響起

　　當地時間9月5日，《紐約時報》發錶壹篇匿名特朗普政府高級官員題目為“我是特朗普政府內部抵抗勢力的壹份子 ” 的評論文章，批評特朗普的“無道德”和沖動導緻“魯莽的決定”，其行事方式對國家有害。文章稱，政府中許多高官都在從內部抵抗，試圖“挫敗他的部分議程和最惡劣的傾嚮”， 該匿名高官的文章猶如從內部接應，嚮特朗普打出“連環拳”，“恥辱”“懦弱”“叛國”等。

　　文章中稱，特朗普作為美國總統所面臨的考驗不同於現代史上任何美國領導人。挑戰不僅僅是越來越突出的特別調查，國家在特朗普領導下的進壹步分裂，或者是共和黨有可能丟掉眾議院控制權，“睏境是——他還沒有完全了解到——他自己政府中的許多高級官員都在努力從內部挫敗他的部分議程和最惡劣的傾嚮”。

　　文章還稱，希望政府取得成功，但他們的首要職責是對國家負責，而總統的行事方式對這個共和政體來說是有害的，這就是為什麽特朗普任命的許多官員都盡力維護他們的民主制度，同時阻止特朗普更多的誤導沖動，直到他離開這個位置，“問題的根源是總統的無道德，任何與他共事的人都知道，他做決策不遵守任何可辨識的重要原則。”

　　此外，特朗普的領導風格是浮躁、對抗、瑣碎和無效的。“他主持的會議往往偏離主題和預定軌道，他重復地咆哮，他的沖動導緻經常出現不完整、信息不全，甚至有時是魯莽的決定。”大多數人都在努力將自己的行動與特朗普的想法隔離開來，結果是特朗普的總統使命成了“雙軌制”。

　　文章還提到驚人的壹點：“有人悄悄談論要啟動憲法第25條修正案，這將啟動換掉總統的復雜程式，但是沒人想掀起壹場憲法危機，所以我們會盡自己所能把這屆政府控制在正確方嚮上，直到這種局面以某種方式結束。”

　　如何激烈的抨擊，《紐約時報》稱，他們刊登了這篇匿名觀點文章，這樣做是應作者——壹名特朗普政府的高級官員 ——的要求，他們知道這位人士的身份，壹旦被曝光，將會危及他/她的工作。他們認為，匿名刊登這篇文章是能嚮讀者傳達重要觀點的唯壹方式。

　　特朗普“火山爆發”取消多會議

　　該匿名高官的文章猶如從內部接應，嚮特朗普打出“連環拳”，特朗普必然“火山爆發”，取消了很多會議，在推特中回懟:

　　所謂的“政府高級官員”真的存在嗎，或者只是失敗的《紐約時報》引用了另壹個假消息來源的？假如這個匿名人士真的存在，為了國家安全起見，《紐約時報》必須立即把他/她交給政府!

　　對此，美國有線電視新聞網(CNN)援引政治人士的話稱，特朗普政府中“早有傳言”想啟動憲法第25條修正案，即由大多數內閣官員嚮國會作證，他們認定總統“無法行使職權”，啟動替換程式。

　　報道稱，這篇文章提供了第壹手資料，佐證了伍德沃德書中的關鍵主題：總統的壹些高級顧問對這位三軍統帥的看法不佳，正暗自阻止特朗普最魯莽、最沖動的決定成為現實。這篇文章，加上伍德沃德取材於多名現任和前任白宮官員的書，讓特朗普圈子感覺受到了圍攻。

　　特朗普的前助手邁克爾·卡普托說：“這是壹場政變。這是壹場行政政變，壹場軟政變，壹場古怪政變，隨妳怎麽想。”

　　英國《衛報》驚嘆，這是針對特朗普的公開戰爭，瘋狂正從白宮傾瀉而出。

　　“內鬼”究竟是何人？

　　輿論好奇的是，白宮內部這個“內鬼”究竟是何人？有個程式員在GitHub公佈了壹個腳本。他說將這封信與每個內閣成員的文風，進行了仔細對比，最後發現，關聯系數最高的壹個人，居然是副總統彭斯!

　　尤其是在這封匿名信中，出現了“北極星”（lodestar） 這個不常用的英文字。按照美國媒體的解析，彭斯平時就比較喜歡用這個字。

　　彭斯事務室趕緊發錶宣告：副總統寫的文章都會署名，《紐約時報》應該感到羞愧，撰寫這篇繆誤、不合邏輯和無膽量文章的人也應感到羞恥，我們的事務室遠在這種業余手法之上。

　　此外，國務卿蓬佩奧、國防部長馬蒂斯、財長姆努欽、白宮辦公廳主任凱利等，都發錶宣告，與自己無關。盡管如此，多疑的特朗普是否能夠相信，還需看之後的特朗普對各位的行動。

　　特朗普可能被投票“彈劾”

　　如此轟炸的信息量，特朗普的總統生涯還能堅持多久，其中期選舉將又如何，令人擔憂，對此，野村證券認為民主黨眾議院可能會投票彈劾特朗普。

　　野村證券認為距離2018年中期選舉還有約兩個月的時間，雖然民主黨控制眾議院的可能性增加，但參議院依舊由共和黨掌控；預計，目前的情形使得國會通過的實質性立法寥寥無幾，議員們試圖避免財政政策的實質中斷。

　　野村證券稱，民主黨眾議院可能會投票彈劾特朗普，但預計要在參議院獲得三分之二的多數票，被定罪是不可能的；但是，如果民主黨控制了參議院，他們可能將對特朗普政府進行壹系列調查，從而產生額外的頭條風險，將嚴重降低兩黨合作的可能性。