金融部落格Zerohedge最新徵引The Mises Institute的文章稱，因為美聯儲的量化寬松方針產生了前史上最大的債款泡沫，黃金期貨的交易價格也創下了前史新高，有人稱之為“有點奧妙”的現象。
　　
　　但是，這個“奧妙”早已被經濟學定律所解決。唯壹的“奧妙”是為什麽咱們壹開始就答應中央集權的紙幣成為主要的錢銀方式——這與幾個世紀以來的經濟才智正好相反。
　　
　　1787年8月1日，喬治·華府在給托馬斯·傑斐遜的信中寫道:“紙幣會損壞商業，壓榨誠篤的人，並為各種欺詐和不公正翻開大門。”傑斐遜也反對這個概念，他正告說，“銀行組織比常備軍更風險。”
　　
　　麥迪遜(James Madison)稱紙幣是“不公平的”，承認它答應政府經過通貨脹大沒收並重新分配產業：“它對產業權的影響就像奪走同等價值的土地相同。”
　　
　　換句話說，通貨脹大是壹種隱藏的稅收方式。華府明白這壹點。傑斐遜理解這壹點。麥迪遜明白這壹點。從那時起，壹代又壹代傑出的經濟學家——從路德維希·馮·米塞斯到F.A.哈耶克，再到默裏·羅斯巴德——都十厘清楚地理解了這壹點。
　　
　　為什麽美國人要從美元中尋找安全的避風港？
　　
　　穩健錢銀沒有任何爭議或奧妙之處，穩健錢銀指的是由某種方式的安全、固定權重的產品(如黃金或白銀)支援的錢銀。它們以某種方式被珍愛了6000年，作為錢銀使用了大約2600年。
　　
　　隨著對美元的決心持續暴降，商場不僅對黃金和白銀抱有更多決心，而且對壹些具有黃金許多特徵的加密錢銀也抱有更多決心。
　　
　　威爾遜(Woodrow Wilson)和羅斯福(Franklin D. Roosevelt)的總統任期被認為是美國自在史上最漆黑的時期。但是，經常被忽視的是兩位總統推出的極度壓制性的錢銀方針。1838年，參議員卡爾霍恩(John C. Calhoun)預言經濟壞處終究會在前進年代的鼎盛時期出現。
　　
　　75年後，統治威爾遜政府的獨裁者經過《聯邦儲藏法》和《稅收法》給自在帶來了毀滅性的沖擊，1913年永遠成為自在的悲劇之年。經過分別樹立聯邦儲藏系統和所得稅，這兩項法律都觸及了產業權的中心。
　　
　　然後，在1933年，羅斯福頒佈了第6102號行政命令，要求美國人嚮美國政府交出大部分黃金。不久之後，國會經過了《1934年黃金儲藏法案》，人為地擡高了黃金價格，並保證政府從人民手中奪取的每盎司黃金能獲得14.33美元的贏利。
　　
　　最後，在1971年，尼克森總統——就像任何二十世紀有自尊心的凱恩斯主義者相同——許諾要完成威爾遜和羅斯福的作業，封閉黃金視窗，永遠地讓金本位準則與美元脫鉤。
　　
　　美聯儲和聯邦政府之間的這種不自然的結合非但沒有敞開壹個經濟穩定的新年代，反而造成了昌盛-慘淡和慘淡的惡性循環。其後果不僅是通貨脹大和錢銀貶值(兩者都剝奪了人們的購買力和儲蓄);現在，每次大慘淡來襲，政府都被答應做兩件事：增強實力，添加稅收，隨心所欲地花錢，不必擔心承當責任。
　　
　　換句話說，錢銀的每壹次脹大都伴隨著政府權力的脹大。
　　
　　隨著地方經濟政府的封閉，本年的第二季度是美國前史上最糟糕的經濟季度之壹，總債款佔GDP的份額達到驚人的136%。隨著美國國債接近27萬億美元(還有更大的支出法案在醞釀中)，咱們能夠估計，這種明火執仗的政府支出將戛但是止。
　　
　　假如咱們持續沿著這條路走下去，這種調整將導緻美元和錢銀系統出現史無前例的崩潰。這種狀況的終極風險是：政府終究會沒收絕大多數乃至所有私家產業，以歸還國家債款。德裔美國經濟學家漢斯·森霍爾茲從前說過：政府債款是政府對個人收入和私家產業的索賠——壹份未付的稅單。”
　　
　　這便是為什麽大幅減縮政府規劃是讓美國走出這種瘋狂、過時的慘淡與上升周期的關鍵所在。