外匯趨勢是我們了解外匯行情的重要參考標準之壹，通過跟蹤了解外匯趨勢行情，制定操作策略，進行外匯交易，就是外匯趨勢跟蹤交易。今天這篇文章我們就學習關於外匯趨勢跟蹤交易的相關文章，希望對大家有所幫助。

　　構建趨勢跟蹤系統通常有兩類方法：壹類是價格突破，另壹類是線性交叉。

　　使用價格突破做趨勢跟蹤的朋友，通常是尋求壹些典型價格，如階段內的高低點，或者最近多少個交易日的最高最低點等(例如海龜法則的20日高低點)。壹旦價格對這類典型價格發生突破便開倉跟進交易。

　　而使用線性交叉做趨勢跟蹤，主要使用的是不同時間周期的平均價格交叉。如雙均線交叉收盤確定後開倉跟進。價格對單均線的交叉穿越，是MA(1)和單均線MA(n)發生交叉，這也是雙均線交叉的壹個變形。又或者三均線交叉過濾。又或者使用MACD做趨勢信號。本質上MACD也是雙均線交叉的變形。而如果利用零軸過濾交叉信號，其實就是三均線交叉過濾的變形了。

　　很多朋友設計好自己的趨勢交易系統後進行回測，結果往往出乎意料。明明市場存在趨勢，可為什麽回測數據並未展現出可觀的收益?

　　通常的解決方案是系統優化。首先被質疑的是參數。是不是這個參數大家都用，所以就失靈了?試來試去卻發現各種參數組合的回測結果大同小異。在某壹段時期內錶現優異的參數在另壹段時期錶現又很糟糕。在某個品種錶現不錯的參數在另壹個品種又收益寥寥。

　　於是再度進行系統優化。是不是添加些限制性條件就會好些呢?比如達到多少浮虧後強制性止損，又或者達到多少浮贏後止盈出場或者部分止盈。但是效果還是很難令人滿意。壹些獲利交易被止損掉了。壹些能夠獲取超額收益的交易也被止盈限制住了。

　　再度優化下去，基本上就會涉及到倉位問題了。比如連續盈利，或者凈值增長多少後就降低開倉倉位。連續虧損後加碼交易等。

　　就這樣，壹個趨勢跟蹤系統慢慢走上了數據擬合的套路。

　　如果妳現在正面臨這樣的壹個苦惱，我想提醒妳註意壹下，是不是走進了壹個趨勢跟蹤的誤區。

　　這個誤區是將趨勢信號作為交易信號。

　　我們可以認為，在某個時間周期，如果價格對某個典型高點發生突破，那麽這是壹個上漲的趨勢信號。

　　同樣，我們也可以認為，在某個時間周期，如果某均線參數組合發生金叉，那麽這是壹個上漲趨勢信號。

　　那麽，上漲趨勢信號可以作為做多交易信號嗎?

　　當我們信仰趨勢的力量，追蹤趨勢交易的時候，本質上，我們交易的是趨勢運行的過程，而不是交易趨勢形成和結束的那個點。

　　換句話說，兩條均線金叉是上漲趨勢形成的時間點，兩條均線死叉是上漲趨勢結束的時間點。在這兩個時間點內，無論價格如何運行，上漲趨勢是確定的。

　　因此，如果進行趨勢交易，可以得出壹個結論：在這兩個時間點內做多單。並且只能做多單。因此，趨勢信號是交易信號的前提或必然條件。

　　但是，是不是可以在這兩個時間點內的任意時間做多單呢?

　　答案顯然是不可以。這關系到壹個盈虧比的賠率問題。大家都能夠理解，在趨勢後期做多顯然要比趨勢初期做多風險大得多。

　　於是問題來了，金叉形成的位置，顯然是趨勢形成的最初期，那麽是否可以直接使用趨勢信號做交易信號呢?

　　在回答這個問題之前，我們先解構壹下趨勢追蹤能夠獲利豐厚的前提。

　　若想在壹筆趨勢追蹤的交易中獲利豐厚，需要兩個前提：很大的趨勢運行空間，以及很長的趨勢運行時間。

　　大家都有體驗，如果壹個趨勢總體運行時間長，但是空間不大，這很可能只是壹個更大周期的調整，這筆趨勢交易最終落袋的利潤會相當有限。

　　另壹種情況是，趨勢形成後運行的空間幅度很大，但是趨勢持續時間極其有限，回落的更快，行情速戰速決。這種情況下追蹤趨勢交易很有可能落得虧損出局。甚至有可能來回打臉。

　　最理想的情況是，慢牛和陰跌行情。趨勢低調的形成，歷經漫長的時間，走出寬闊的波幅，最終還能低調結束。然而這樣的機會卻非常罕見。