有消息稱，特朗普總統考慮提名親信、競選團隊顧問摩爾為美聯儲理事。摩爾認為美聯儲應該實行降息，不少人因此反對他的提名，認為這會打擊金融市場，導緻美國通脹失控，削弱人們對美聯儲獨立性的信心。值得註意的是，摩爾還要面對鷹派人士、前堪薩斯城聯儲主席凱恩的競爭，因此能否順利進入美聯儲仍存在不確定性。

　　特朗普想提名希望降息的摩爾為美聯儲理事

　　3月22日有報道稱，特朗普總統考慮讓其長期支援者、曾經的競選團隊顧問摩爾(Stephen Moore)加入美聯儲。摩爾希望美聯儲立即降息——這是令人吃驚的舉措，可能會加劇華爾街對美國經濟衰退正在醞釀的擔憂。

　　3月26日，摩爾告訴《紐約時報》，他認為美聯儲應該改變路線，立即降息半個百分點。前達拉斯聯儲主席費希爾(Richard Fisher)在接受採訪時錶示：“這將把市場嚇得魂飛魄散，也會打擊人們對美國經濟的信心，甚至可能削減他們對美聯儲獨立性的信心。”

　　德意誌銀行前首席經濟學家亞德尼(Ed Yardeni)稱，摩爾的想法“激進”且存在風險，因為這會讓投資者對美聯儲的未來願景感到恐慌。人們的第壹反應會認為美國的經濟壹定很糟糕，肯定存在金融危機，這樣的話他們就會試圖先發制人。

　　美聯儲通常會在美國經濟處於或已經處於衰退邊緣時，才會實行降息。不過，就在上周，特朗普總統還在推特上錶示，美國的經濟狀況很好。

　　摩爾的提名遭到不少人反對，還要面對鷹派競爭者

　　前美聯儲理事拉斯金(Sarah Bloom Raskin)預測，如果美聯儲採納摩爾的建議，甚至在下次會議之前就立即降息，那麽市場將會崩潰。她認為這是非常糟糕的貨幣政策溝通方式。

　　據悉，59歲的摩爾是保守增長俱樂部(conservative Club for Growth)的創始人，也是《華爾街日報》編輯委員會的成員。他是國會聯合經濟委員會的資深經濟學家，也是CNN的經濟分析師。

　　3月26日，摩爾在嚮《紐約時報》錶示，他對美聯儲去年12月加息的“令人費解”的決定“非常憤怒”，特朗普總統對此也非常憤怒。美聯儲此舉已導緻大宗商品價格已經大幅下跌。

　　實際上，金融市場出現暴跌的部分原因是，投資者擔心，美聯儲匆忙將借貸成本提高到美國經濟無法承受的水準。2018年，標普500指數創下了自大蕭條以來最糟糕的12月錶現。

　　值得註意的是，知情人士透露稱，赫爾曼·凱恩(Herman Cain)是美聯儲董事會考慮中的另外壹位人選。這位披薩公司前高管曾競選2012年共和黨總統候選人提名。

　　此外，凱恩還在地區聯儲中工作了很長時間。從1992年到1996年，他擔任堪薩斯城聯儲董事，以及副主席和後來的主席。在他的總統競選期間，他主張美國回到金本位制。值得註意的壹點是，就在2017年12月，他還為美聯儲加息辯護，這壹立場與特朗普去年壹再批評美聯儲形成了鮮明對比。

　　匯通網提醒，如果赫爾曼·凱恩能成功進入美聯儲的話，可能增強美聯儲的鷹派傾嚮，從中長期來看可能利好美元，投資者對此需要保持關註。

　　美聯儲降息的幾率有所上升

　　自2018年底市場暴跌以來，美聯儲對加息的態度已經從非常激進轉嚮非常謹慎。美聯儲的官員已經暗示，他們在2020年前不會加息，這與之前的計劃形成了鮮明對比。

　　摩爾在去年12月曾錶示，美聯儲主席鮑威爾應該辭職。他現在對發錶該言論感到後悔，但還是呼籲美聯儲改變政策方嚮，實行大幅降息的政策。

　　實際上，對於特朗普提名摩爾為美聯儲理事，包括保守派在內的其他人士也錶示擔憂。

　　哈佛大學經濟學教授、小佈希政府白宮經濟顧問委員會主席格雷格曼昆(Greg Mankiw)認為，摩爾是壹個非常和藹可親的人，但他沒有從事美聯儲理事所需的那種理性。

　　摩爾呼籲立即降息，這可能使人們對他加入美聯儲的資格產生進壹步的懷疑。費希爾認為，摩爾不具備美聯儲理事所需的深厚經濟或金融知識。他認為摩爾現在只需要保持沈默，或去別處找工作。”

　　摩爾呼籲降息的諷刺之處在於，他同時強烈支援特朗普的減稅政策，稱這項政策將推動美國經濟增長。亞德尼認為，摩爾不可能獲得兩全其美的局面。不能說美國經濟將從減稅中得到很大提振，同時還認為需要下調利率來刺激需求。

　　但是，壹些國會議員認為摩爾有資格擔任美聯儲理事。共和黨參議員Kevin Cramer就錶示，摩爾是壹個很正直、很有智慧的人，不認為他會受到政治方面的影響。

　　摩爾的加入將削弱人們對美聯儲獨立性的信心，能否成功當選依然成謎

　　當然，如果摩爾真的能進入美聯儲，他只是眾多理事中的壹員，只能發出自己的聲音而已。在目前的五名美聯儲理事中，有三名是特朗普任命的。他的觀點很容易就會被特朗普提名的其他理事蓋過，其中許多人被稱贊為強有力的美聯儲理事人選。

　　波士頓資產管理公司Standish Mellon Asset Management首席經濟學家、美聯儲前高級顧問萊因哈特(Vincent Reinhart)錶示：“總的來說，特朗普提名美聯儲理事的選擇相當不錯。”

　　前美聯儲官員萊因哈特(Reinhart)錶示，他不會因美聯儲董事會成員的多元化而“驚慌失措”。他指的是摩爾持有的不同觀點。

　　萊因哈特稱，特朗普提名鮑威爾為美聯儲主席是壹個積極的選擇。然而，特朗普本人去年就猛烈抨擊了鮑威爾。去年12月，有關特朗普解雇鮑威爾的傳言甚至加劇了美股的暴跌。

　　從更大的角度來看，特朗普任命摩爾以及對美聯儲的多次攻擊，有可能削弱人們這樣壹種信念：美聯儲是壹個真正獨立的實體、能夠在不受政治影響的情況下管理好美國的經濟。這是壹個不小的風險，因為對美聯儲獨立性的認知，是投資者對金融體系信心的核心。值得警惕的是，旨在滿足政治需求的降息可能引發通脹失控。華爾街也知道，讓政客們對美聯儲發號施令，只會招緻災難。