美聯儲主席鮑威爾周二將在國會作證，針對該行官員在何時恢復加息問題上湧現出的分歧，屆時他可能會粉飾太平。
　　
　　美聯儲內部分為兩個陣營
　　
　　壹邊是經濟學家Stephen Stanley口中，支援克利夫蘭聯儲主席梅斯特的陣營。這壹陣營認為，如果經濟錶現壹如預期，增長雖然放慢但繼續保持穩健、失業率維持低位、通脹率接近2%， 美聯儲就應該重啟加息。
　　
　　另壹邊則是支援紐約聯儲主席威廉姆斯的陣營，Stanley稱，這壹陣營認為通貨膨脹必須超出他們的預期才能重啟加息。美聯儲副主席克拉裏達似乎也站在這壹邊。
　　
　　作為Amherst Pierpont Securities LLC首席經濟學家的Stanley說:“FOMC內部的分歧非常巨大，鮑威爾將試圖掩蓋委員會內的任何分歧，而著重強調共同點。”
　　
　　匯通網提醒，美聯儲主席鮑威爾將於中原標準時間周二晚（2月26日）23:00嚮參議院銀行業委員會發錶半年度證詞，並於周三（2月27日）繼續在眾議院金融服務委員會作證。
　　
　　FOMC內部哪壹個陣營在利率辯論中佔據上風，對金融市場和總統特朗普將至關重要。
　　
　　如果梅斯特陣營獲勝，那麽隨著圍繞經濟願景的不確定性消退，美聯儲可能會在今年晚些時候恢復加息。
　　
　　如果威廉姆斯陣營獲勝，那麽美聯儲可能會在2019年余下時間按兵不動，等待通脹數據持續達到或超過美聯儲2%的目標。
　　
　　這將是特朗普歡迎的壹個消息，去年他曾嚴厲批評美聯儲加息，並在2月4日會晤鮑威爾，就經濟願景進行探討。根據聯邦基金期貨市場的走勢顯示，投資者預計美聯儲今年不會加息，下壹步行動則有可能是降息。
　　
　　上個月美聯儲決策者讓市場感到意外，他們放棄了“進壹步逐步上調”利率的預測，取而代之的是承諾在未來政策調整時保持“耐心”。FOMC稱，它根據全球經濟和金融發展形勢以及通脹壓力緩和做出了這壹決定。
　　
　　自那之後，全球金融市場紛紛走高，當然也部分受到了貿易局勢的樂觀情緒提振。不過，全球增長和美國通脹願景仍不明朗。
　　
　　1月30日鮑威爾對記者講話時，他的口氣聽起來像是站在威廉姆斯陣營這壹邊。他說道：“我希望看到進壹步加息的必要性，就我個人而言，很大程度上要看通脹。”
　　
　　從美聯儲青睞的指標來看，在截至11月的12個月中，不包含波動較大的食品和能源價格的通脹為1.9%。2012年以來，該指標僅有壹次超過2%。
　　
　　Williams上周錶示，多年來由於價格漲幅壹直未能達到2%，通脹預期可能已經下滑。他說：“我們已經看到壹些令人擔憂的跡象，顯示近年來衡量長期通脹預期的指標在惡化。
　　
　　美國經濟面臨挑戰，美聯儲重申對調整利率將保持耐心
　　
　　面對超過十年的“長牛”，經濟學家對美國經濟的願景卻壹點不樂觀。據2月25日周壹美國企業經濟協會PO的壹項調查顯示，在受訪的281名該協會成員中，有四分之三認為美國經濟衰退將在2021年底前出現，42%的受訪經濟學家則指出，經濟衰退將在明年年底來臨；10%的經濟學家則對美國經濟願景相當悲觀，認為今年美國經濟就將陷入衰退。僅有11%的受訪者認為，危機將在2021年之後才會到來。
　　
　　除了對衰退的擔憂，經濟學家們也擔心美國財政赤字的狀況。絕大多數經濟學家認為，如果美國的財政赤字達到GDP的4%，那麽市場將對此非常擔憂；
　　
　　他們普遍認為，在2019年，美國財政赤字規模將佔到2018財年GDP的3.85%。多數經濟學家認為，未來的預算將在國會預算事務室目前的十年基準線上繼續提高。
　　
　　威廉姆斯和舊金山聯儲研究員Thomas Mertens在1月的壹篇論文中指出，當政策利率高於零時，允許通脹率超過2%將有助於錨定通脹預期。
　　
　　Deutsche Bank Securities的首席經濟學家Peter Hooper錶示，雖然美聯儲才剛剛開始就是否要調整通脹框架進行深入討論，但Williams的觀點已然對美聯儲當前的決策產生了影響。
　　
　　他指出，1月FOMC立場出現“相當明顯的轉變”，決策者們對通脹過低錶示出了擔憂。盡管如此，並非所有決策者都認為，需要通脹意外上行才應重啟加息。
　　
　　Wrightson ICAP LLC首席經濟學家Lou Crandall稱：“對於壹些FOMC委員來說，不確定性下降，特別是貿易摩擦和全球增長方面，可能就足以為進壹步收緊貨幣政策正名。
　　
　　克利蘭夫聯儲主席梅斯特上周錶示，如果經濟按照她預期的方嚮前進，那麽利率可能需要略微調高壹些。她預測今年美國經濟增速在2%至2.5%，失業率位於或低於4%，通脹率接近美聯儲2%的目標。
　　
　　Cornerstone Macro LLC的合夥人Robert Perli錶示，不是特別清楚”美聯儲會在什麽情況下恢復加息，但市場非常關註這壹點。