於“特朗普希望撤換美聯儲主席鮑威爾”的羅生門 ，正在上演。

　　美東時間12月22日傍晚，美國財政部長姆努欽在社交媒體上連發兩條訊息錶示，最近他與特朗普討論了美聯儲的政策，總統仍然堅決反對美聯儲的加息行動，但從未建議解雇鮑威爾，也並不認為其有權這樣做。

　　白宮發言人桑德斯也在稍早提到，沒有任何解雇美聯儲主席的計劃。

　　然而當日，彭博社援引四位知情人士稱，在美聯儲最近壹次加息和美股連崩數月後，美國總統特朗普討論了解雇美聯儲主席鮑威爾。

　　其中兩位知情人士透露，特朗普在過去幾天已經多次私下討論了這壹事項。特朗普壹直以來都認為美聯儲應該停止加息，僅是在距本周聯儲會議約壹周多的時間內，他就四次對媒體或發推特(27.31, -1.98,-6.76%)點名美聯儲“不要加息”。但美聯儲在本周會議上依然繼續加息，這令特朗普的挫敗感增強，對鮑威爾的不滿情緒再度加劇。

　　上述知情人士還提及，壹些顧問對特朗普警告稱，解雇鮑威爾將是壹個災難性的行為，這會削弱投資者對美聯儲在不受政治幹預的情況下引導經濟的能力的信心，從而對金融市場造成破壞性的連鎖反應。

　　此前在CNBC的壹檔電視節目中，前對沖基金經理及暢銷書作家Jim Cramer也錶示，鮑威爾加息將影響特朗普競選連任。他提到，雖然鮑威爾宣誓了美聯儲的獨立性，但加息會對經濟和股市帶來傷害。

　　猶記得近壹年前，特朗普宣佈美聯儲提名人選時，曾經大力誇贊鮑威爾，稱美聯儲需要壹個強有力、可靠和穩定的領導層，鮑威爾是當之無愧的合適人選，將帶來延續性：

　　他很強壯、有目標感也很聰明，如果提名被參議院聽證通過，Jay將用出色的才華和經驗，領導美國獨立的中央銀行。

　　然而壹年之後，當時還會用“Jay”這個昵稱稱唿鮑威爾的特朗普卻已經毫不留情地直接抨擊。

　　其實近幾十年來，美國總統鮮少批評美聯儲，因為其的獨立性壹直被視為經濟穩定的重要因素。但在今年7月，特朗普打破上世紀90年代以來白宮維護美聯儲獨立性的古早，公開錶示不樂意聯儲加息。10月，特朗普又錶示，不會解雇鮑威爾，但對美聯儲政策感到失望。11月底在接受媒體採訪時，特朗普直言稱，他或許後悔提名鮑威爾為美聯儲主席；但當被問及在什麽情況下會解雇這位央行行長時，特朗普說“我不會解雇他”。

　　很明顯，特朗普是在有意嚮美聯儲主席鮑威爾傳達壹個非常直接的信息，即他希望降低利率。

　　Axios曾援引壹位熟悉特朗普想法的人士稱，特朗普覺得把想法傳遞給鮑威爾的唯壹辦法就是在媒體上進行猛烈的公開批評。

　　但即便是多次錶達了對鮑威爾的不滿，特朗普可能也無法將其解雇。

　　根據美國央行制度，美國總統有權提名美聯儲主席，但壹旦主席人選確定，總統無權利將其解雇，除非美聯儲主席有違法之舉（這也可能是唯壹壹種可能解雇美聯儲主席的方式）。在美聯儲長達百年的歷史中，從沒有任何壹位主席被總統解雇。

　　摩根士丹利(37.68, -1.23, -3.16%)首席美國經濟學家Ellen Zentner在星加坡舉行的第17屆摩根士丹利亞太峰會上也提及，總統可以提名美聯儲主席，但壹旦主席被參議院確認，總統就無權過問了。唯壹能讓美聯儲主席下臺的辦法，就是他們觸犯了法律。

　　不過有趣的是，盛寶銀行曾在2019年十大“驚人預言”中預言過，特朗普將開除美聯儲主席鮑威爾，改任命更加鴿派的明尼阿波利斯聯儲主席Neel Khashkari接管美聯儲。這壹事件可能性雖然較小、但也有微小幾率會發生；如果這壹離譜的事件真的發生，將對金融市場產生巨大的影響。