在影響外匯市場波動的經濟新聞中，美國政府部門公佈的有關壹月或壹個季度美國經濟發展數據統計的功效較大 ，其關鍵緣故是美金是外匯市場買賣的最關鍵的貸幣。從經濟發展數據統計的內容看來，按功效尺寸排序可分成年利率轉變、就業人口的調整、GDP、工業化生產、出口貿易、通脹狀況等。

　　這類排序並非絕對的，比如，美國出口貿易的壹個季度統計數曾是最關鍵的危害美元走勢的數據信息之壹。80時代中後期之前，每每美國貿易大數字公佈前幾日，外匯市場就會出現諸多猜想和預測分析，造成外匯市場的強烈波動。可是在80時代後半期之後，其功效愈來愈小，緣故是銷售市場已真實觀念到，現階段外匯市場的成交額中，國際性貿易總額所佔的比例只是為1%上下。因此，如今美國出口貿易數據統計公佈時，外匯市場常常不容易對它做出大的反映。

　　1、利率政策

　　在各種各樣經濟指標中，世界各國有關年利率的調節及其政府部門的財政政策趨勢毫無疑問是最關鍵的。對外匯匯率和年利率的內在聯系，文中不做詳解，但這兒要註重的是，有時候政府部門盡管沒有錶達要更改財政政策，但要是銷售市場有這類希望，換句話說別的國家都採用了相近的行動，那麼，外匯市場會再次存有對這壹政府部門會更改現行政策的希望，使這壹國家的貨幣匯率出現大幅波動。

　　比如，1992年第三季度，德國秉持反通脹的緊縮性財政政策，德國央行壹而再、再而三地申明要堅持不懈這壹現行政策，但外匯市場常常廣為流傳德國要減息的謠傳和猜想，原因是德國的貸款利息早已加到頭了。盡管德國沒有減息趨勢，但在美國、荷蘭、荷蘭、德國等陸續減息後，外匯市場又難除地覺得德國會減息，即便年末不降，第二今年初也會減。這使馬可對美金的匯價在美國與德國的利率差依然挺大的狀況下，快速下挫。

　　2、美國非農就業人數

　　美國有關非農業人口數量就業人口的調整數和失業人數是近些年危害外匯市場短期內波動的關鍵數據信息。這組大數字由美國勞工部在壹月的第壹個星期五公佈。

　　在外匯市場來看，這是美國宏觀經濟政策的氣象圖，大數字自身的優劣意味著美國經濟發展市場願景的優劣。因而，在這裏組大數字公佈前的壹、二天，要是銷售市場上帶壹切有關這壹大數字將會非常好的流言蜚語時，美金做空風就會嘎然而止。

　　較典型性的事例是1992年1月上中旬的美金對別的外匯交易的行情。從1991年第三季度剛開始，外匯市場因為對美國經濟發展將會深陷衰落的憂慮，剛開始持續拋美金，使外匯交易對美金的匯價節節高升攀，歐元對美元的匯率從1991年7月的1.60再漲1992年1月月初的1.89。1992年1月9日，也就是說美國勞工部公佈美國前壹年12月非農業學生就業人口總數將會提高10萬，導緻這壹天外匯市場壹開市，就許多人剛開始拋外匯交易買美金，歐元對美金的匯價從1.88跌至1.86，下滑近200點。歷經幾小時後，外匯市場便剛開始恐慌性地買美金，馬可、歐元、瑞士法郎等對美金的匯價出現狂瀉，歐元又沒了近600點，跌至1.8050。第二天公佈的非農業學生就業人口總數雖僅提高了3萬，但此次焦慮更改了之後4月美金對別的外匯交易的行情。美金在對美國經濟發展市場願景看中的前提條件下，壹路上揚，壹直到4月，美國經濟發展狀況並比不上預估中很好的客觀事實才被外匯市場所接納，美金此後又剛開始走下坡。

　　3、別的經濟指標

　　別的壹些美國經濟發展數據統計對外匯市場也是危害，這種數據信息包含工業化生產、工資收入、GDP、產銷率、庫存量率、美國經濟發展綜合性指標值的優先指數值、新住宅產銷率、汽車貿易數等，但他們與非農業學生就業人口總數對比，對外匯市場的危害要小得多。

　　這種經濟數據對外匯市場的危害也是其與眾不同的規律性。壹般來說，當美金呈壹路上揚的“牛”勢時，在其中壹切指標值在公佈時要是好點壹些，都是被外匯市場用於做為拋外匯交易買美金的原因，使美金進壹步拉高，而指標值為負值時，外匯市場有時候就對其採用置若罔聞的心態。壹樣，當美金呈壹路下瀉的“熊”勢時，壹切公佈的經濟數據為負值時，都是變成外匯市場進壹步拋美金的原因。

　　美國、德國等壹月公佈的零售價、零售價指數值的轉變狀況對外匯市場也是危害，但危害的尺寸需看特殊的標準。壹般來說，當銷售市場對某國央行存有著減息或升息的希望時，其壹月公佈的cpi指數對外匯市場的敏感度就很強。

　　除開經濟發展數據統計以外，別的有關經濟發展主題活動的報導也會對外匯市場造成挺大的危害。外匯價格的變化在挺大水準上是外匯市場上的人對外匯交易波動的希望的體現，換句話說，假如大家希望外匯交易有某壹個長期性的平衡價錢，那麼，期貨價格的波動就會朝這壹價錢的方位挪動。而這類希望是主觀的物品，它必定會遭受客觀性經濟形勢的危害。因而，在持續幾日沒有有關經濟發展主題活動數據信息公佈的狀況下，相關國家貸幣中國政府高官的發言、《洛杉磯時報》有關外匯市場的有知名度的壹篇文章、某科學研究組織或大型企業有關外匯走勢的調查報告等，都將會會在某壹天導緻外匯市場的強烈波動。這種情況對這些置身外匯市場之外的人而言，好像沒辦法了解，為何壹個高官的發言會使美金猛跌或暴漲2至3便士(即200至300點)?假如把大家主觀性希望的要素考慮到以內，這種情況就不會太難錶述了。壹個高官的發言中壹篇關於外匯的關鍵文章內容只是是出示了某類數據信號，給大家的有效預估起了催化機理，最終造成外匯市場的波動。而波動力度的尺寸，就由這種數據信號在有效預估中的金屬催化劑功效尺寸來決策。

　　假如銷售市場不覺得這是數據信號，則這類發言再好，外匯市場的人也會熟視無睹。較典型性的事例是歐元在1992年年末的下跌。自1992年9月歐洲貨幣管理體系危機之後，外匯市場出現了猛拋歐元風，其緣故取決於美國的經濟市場願景黯淡、美國宏觀政策不容樂觀、美國減息希望等幾種要素，以便平穩歐元的利率，美國財政局重臣拉蒙特數次PO發言，錶達要平穩英鎊匯率，乃至將會以升息來提升歐元的匯價。但每壹次都只有給歐元的利率以很弱而短暫性的適用，在歐元稍有回暖後，外匯市場總有大量的人做空歐元。