-
Home > Information > Policy-setting reported > 美國大選降息財政刺激誰主沈浮 對黃金有何影響
美國大選降息財政刺激誰主沈浮 對黃金有何影響
Author:互易市場From:www.change888.com Date:2019-12-24 10:53:51
分析師和經濟學家預計美聯儲和歐洲央行將在2020年保持利率不變。然而,觀察人士錶示,如果美聯儲改變貨幣政策,最有可能的是再次降息。然而,歐洲央行的情況則更為復雜,市場觀察人士認為,歐洲大陸實際上需要的是財政刺激。
分析師和經濟學家預計美聯儲和歐洲央行將在2020年保持利率不變。然而,觀察人士錶示,如果美聯儲改變貨幣政策,最有可能的是再次降息。然而,歐洲央行的情況則更為復雜,市場觀察人士認為,歐洲大陸實際上需要的是財政刺激。
Briefing.com首席市場分析師帕特奧黑爾(Pat O’hare)錶示:“兩國央行都不想在2020年過早地採取政策措施,‘攪局’。”
他補充說,市場可能會“感到寬慰,這些央行會議不會像近年來那樣充滿戲劇性”。
與其他主要央行的行動相比,美聯儲和歐洲央行的任何改變都最有可能影響黃金。寬松的貨幣政策意味著通脹最終擡頭的可能性,而黃金通常被用來對沖通脹。這些銀行的舉動也影響了歐元區和美國。美元匯率——黃金對此的反應最密切。
在今年三次降息25個基點後,美聯儲在12月的會議上維持利率不變。根據所謂的“點陣圖”——它顯示了個別人的預期——美聯儲成員現在自己也不指望在2020年降息。
“在可預見的未來,美聯儲將維持利率不變,”Capital Economics資深美國分析師Andrew Hunter錶示,“這在壹定程度上是因為,在過去幾個月裏,他們公開錶示,除非願景出現實質性變化,否則不打算進壹步降息。”
此外,觀察人士說,美國經濟仍在增長。野村全球經濟錶示,美聯儲不希望在2020年大選前改變政策。
野村證券稱,“在經濟周期末期通膨錶現異常疲弱,且通膨預期隨之下滑後,我們認為美聯儲將希望培育壹段'通貨再膨脹'時期。”
不過,包括道明證券和德國商業銀行在內的壹些人確實設想在2020年進壹步降息。
Bannockburn Global Forex高級市場策略師馬克錢德勒錶示:“我認為在美國2020年大選前可能會有多達兩次的降息。”
“但在第壹季末或第二季初,我認為經濟將趨疲,”錢德勒稱,並稱通脹也可能放緩,“這將允許美聯儲在第二季度初降息。”
野村證券上周指出,利率市場對未來12個月降息的預期“略低於壹次”。周壹早上,芝加哥商品交易所FedWatch工具顯示,利率市場考慮機率為51.5%,目前聯邦基金目標利率仍將維持目前的1.5%至1.75%,在2020年12月美聯儲會議,有34.6%的機率利率將降至1%至1.25%。進壹步降息的可能性為11.6%,加息的可能性為2.3%。
野村證券錶示:“我們認為,對多數市場參與者而言,明年的模態預測不會是降息。相反,我們懷疑這種定價反映了市場的判斷,即降息比加息更有可能。我們同意這種評估。”
壹些觀察人士唿應了這種觀點——放松貨幣政策比收緊貨幣政策更有可能。
奧黑爾說:“官員們暗示,這對雙方來說都是壹個很大的障礙。”當然,加息的門檻定得更高。美聯儲不希望這種擴張因為更高的政策利率而中斷。”
亨特說,通貨膨脹可能會保持溫和,接近美聯儲2%的目標。
“即便通脹確實升至略高於目標的水準,他們也不會急於收緊貨幣政策,因為在過去10年的多數時間裏,他們的通脹率都低於目標,”亨特補充道。
獨立經濟學家Andrew Busch AndrewBusch.com和前首席市場與美國商品期貨交易委員會(CFTC)情報官員評論說,“對美聯儲來說,這將是壹個艱難的壹年”。官員們有壹個“真正的大問題,他們在2018年為自己創造當政策制定者從事量化緊縮,同時上調了利率,”他解釋說。因此,美聯儲不得不不斷通過回購操作嚮金融體系註入資金。
“到2020年,他們將在這個問題上苦苦掙紮,”Busch說,“與此同時,他們將面臨這樣壹個問題:(在2019年期間)降息75個基點真的沒有經濟必要性。”
他說:“我認為,美聯儲可能會在第壹季度只看到問題,並試圖弄清楚他們需要嚮金融系統註入多少資金。他們肯定會採取行動……我認為,我們將繼續看到美聯儲在壹夜之間嚮金融體系註入資金,或許還會拿出壹個月的時間,以確保金融體系能夠正常運轉。”
Busch說:“我想讓他們做的第壹件事就是承認他們犯了壹個錯誤,然後開始打好基礎,這樣他們就可以回頭說‘好吧,這就是發生的事情,我們要採取這些步驟來糾正這壹點,確保它不再發生’。”
分析人士為歐洲開出財政刺激方案?
Busch評論說,歐洲央行正處於壹個“睏難的境地”。壹些分析師和經濟學家認為有必要進壹步放松銀根,但另壹些人錶示,負存款利率已經給銀行帶來了問題。壹些觀察人士暗示,歐洲大陸可能不得不依賴財政刺激。
錢德勒認為,貨幣政策“已經做了它所能做的壹切”,因此財政政策就成了負擔。
“從貨幣政策的角度來看,我不知道在不嚴重擾亂金融體系的情況下,他們還能在負值區間走多遠,”Busch稱。
Busch說,中國經濟的復蘇可能有助於歐洲經濟中依賴出口的部分。然而,英國如果英國最終脫離歐盟,將會產生影響,削弱歐盟刺激經濟增長的支出能力。
因此,歐洲央行新任總裁拉加德“將把大部分時間用來懇求歐盟各國政府”通過增加財政支出來刺激經濟。她還將推動建立壹個更加統壹的金融體系,在這個體系中,官員們可以為整個歐盟發行債券。
拉加德能在多大程度上推動這壹計劃,並讓歐洲央行其他來自歐洲北部國家的成員接受它,這將是壹個沈重的負擔。
資本經濟的歐洲經濟學家德波諾評論說,媒體調查顯示,歐洲央行不會改變利率或資產購買計劃。然而,她說,在經濟增長疲軟的情況下,她的公司是那些尋求進壹步寬松政策的公司之壹。
她錶示:“我們懷疑通脹將保持在低位,因此需要進壹步放松。”“我們目前的預測是,到明年年底,歐洲央行將把存款利率從目前的-0.5%下調30個基點,至-0.8%。”
資本經濟還預計,歐洲央行將把每月資產購買規模從200億歐元增加到300億歐元。她補充稱,由於政府債券收益率已經很低,企業債券很可能是主要的增長來源。
與此同時,歐黑爾評論稱,與美聯儲壹樣,歐洲央行在利率問題上採取行動的“門檻很高”。不過,他錶示,歐洲央行的“更高門檻”將是降息。
奧黑爾說:“負利率政策實施了這麽久,其負面影響受到了壹定程度的抑制。負利率政策給銀行及其盈利願景帶來了不利影響。”因此,我認為妳可能會看到歐洲央行傾嚮於按兵不動,並傾嚮於強調財政政策的潛在好處,而不是進壹步的貨幣政策舉措。”
Related articles
Popular recommend
Registration/login means you have agreed《Client agreement》