俄羅斯《專家》周刊網站2月18日發錶俄羅斯國際事務理事會主任安德烈·科爾圖諾夫的文章《“心臟地帶”的再統壹》稱，中印崛起是國際關系體系結束“西方階段”的最重要錶現。作為歐亞新“心臟地帶”，中印存在聯手的客觀條件，兩國的合作有太多好處顯而易見。

　　文章稱，對國際關系理論稍有了解的人都應該記得英國地緣政治學之父哈爾福德·麥金德的著名公式：“誰控制了心臟地帶，誰就控制了世界島；誰控制了世界島，誰就控制了整個世界。”

　　文章稱，冒著激怒當今正統地緣政治學家的風險，可以冒昧地推測：21世紀歐亞的“心臟地帶”位於麥金德所說的“內新月地帶”，這首先指的是中國和印度。歐亞的命運首先將取決於新“心臟地帶”——中國和印度之間的關系。而整個世界的未來很大程度上將取決於歐亞的命運——在這壹點上，麥金德並沒有過時。

　　共同利益巨大

　　文章認為，麥金德式的統壹似乎不存在根本阻礙：北京和新德裏在大多數重要國際問題上意見壹緻。盡管各有特色，但它們都是歷史悠久、內部完整的大西洋(3.750, 0.14, 3.88%)文明替代選擇。中印崛起是國際關系體系結束“西方階段”的最重要錶現。

　　目前，兩國正處於漫長的經濟和文化文明上升期，是歐亞乃至全世界經濟增長的強大驅動器。北京和新德裏都想要改變反映“西方集體”優先利益的舊遊戲規則。

　　文章稱，兩國都患有典型的“增長病”——經濟和社會迅速發展帶來的副作用。

　　而印度和中國的歷史關系不像歐亞大陸西部的伊斯蘭國家和基督教國家之間那樣水火不容。從某種意義上可以說，這兩個古老文明不僅在經濟、文化和精神上兼容並包，而且還有深入的相互滲透，甚至互補。本質上講，中印“心臟地帶”的統壹不是形成某種新事物，而是被分割的歐亞的自然再統壹，是不久之前失去的大陸統壹性的恢復。

　　文章稱，如此看來，新“心臟地帶”存在統壹的客觀條件。盡管面臨各種睏難和不可避免的戰術損失，但這種統壹無疑符合兩國的長期利益。中印聯手有助於穩定整個歐亞地區的地緣政治局勢，為各領域的洲際合作創造全新機會。

　　競爭多於合作

　　文章指出，歐亞“心臟地帶”的統壹有太多顯而易見的好處，令喜馬拉雅山兩邊的戰略家不得不考慮。盡管如此，中印顯然不急於利用擺在它們面前的機會。至少近60年來，中印關系更多的是競爭，而非合作。

　　眾所周知，這是兩個非常不同的國家。中印兩國的歷史軌道也大不相同，特別是最近200多年。盡管兩國早已遠離上世紀中期的初始模式，但它們的政治或經濟體制現在還遠遠談不上趨同。

　　文章稱，中印在亞洲保持穩定的力量均衡還有壹個難點：目前，中國在經濟和軍事方面強於印度，種種跡象錶明，這種不對稱將在可見的未來繼續存在。

　　備受大國關註

　　文章稱，美國在亞洲的利益顯而易見。華府不可能不擔心歐亞“心臟地帶”團結，因此目前正在並將進壹步謀求將中印矛盾最大限度加深。如今人們觀察到，美國試圖復制亨利·基辛格上世紀70年代構建歐亞地緣政治三角的成功經驗。只不過蘇聯的位置現在由中國佔據，中國的位置則是印度。因此美國更加關註印度，並堅持不懈地試圖將其拉入有美國盟友日本和澳洲參與的多邊聯盟。

　　文章稱，歐盟對維持中印對抗的興趣不大，更無意讓中印對抗加劇。相比地緣政治性，這壹挑戰更多涉及經濟層面。統壹歐亞經濟空間的形成無疑會加快歐亞經濟活躍中心從歐洲嚮亞洲移動，並降低歐盟在歐亞乃至世界經濟中的作用。

　　文章認為，無論如何，中印關系有自己的邏輯和走嚮，改變它不是外部玩家能做到的——無論是美國、歐盟還是俄羅斯。